Уже два с половиной года внимание мировой общественности удерживает серия общественных катаклизмов в регионе Большого Ближнего Востока. И, несмотря на значительное расстояние, отделяющее Россию, Дагестан от этих событий, в реальности они гораздо ближе, чем может показаться.
Тунис, Египет и… снова Египет. Ливия и Йемен, стоящие на грани утраты государственного единства. Продолжающий разрастаться широкомасштабный вооруженный конфликт в Сирии, унесший уже около 100 тысяч человеческих жизней. И уже десятилетие разрываемый межобщинным противостоянием пост-Саддамовский Ирак.
Всё это – результат воплощения в жизнь лозунгов «демократии» и вроде бы, по заявлениям западных пропагандистов, отвечало интересам большинства жителей этих стран. Однако в самих этих странах граждане относительно быстро начали понимать, что скрывается под сверкающей мишурой.
Ливийские и йеменские племенные группы, ранее заявлявшие о своей приверженности демократии, соперничают за сферы влияния, растаскивают по частям экономику и не обращают внимания на спекулирующие либеральной риторикой правительства. Мухаммед Мурси, за которого на президентских выборах проголосовали 52% граждан Египта, не продержался на своем посту и года – его режим свергают опять же под лозунгом «демократии».
О том, кто, как и в чьих интересах использует эту вывеску, 10 июля на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС говорили председатель комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Пушков, председатель думского комитета по образованию Вячеслав Никонов, другие эксперты.
По их мнению, события в Египте, навязчиво напоминающем себя самого годичной давности, позволяют подвести итог растянувшейся на годы «арабской весне». И итог этот неутешителен. Быстрое разочарование населения, неудачи новой власти, а также очевидный нонсенс кроющийся в «демократии» от военного режима в Египте и племенных вождей в Ливии – не оставляют иллюзий относительно истинной сути произошедших событий, называемых «Великой Арабской революцией».
Умело использующие социально-экономические проблемы арабских стран, реальные движущие силы произошедших событий – Катар, Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, США – изначально не были заинтересованы в достижении результатов, устраивающих местных жителей. Потому что руководствуются внешние силы задачами весьма далекими от благополучия простых граждан арабского Востока: передел сфер влияния в регионе, «мягкая сила» в личине исламизации, и конечно деньги и нефть.
Ущербность этого политического цикла отметил известный депутат-международник Вячеслав Никонов – «предстоящие выборы в Египте ничего не решат, потому что к власти может опять прийти несистемная оппозиция, не имеющая опыта управления страной» – говорит президент Фонда «Политика».
И снова синдром легкого узнавания, что-то неуловимо похожее –¬ но уже на более близкие и понятные нам реалии. Можно найти тысячу отличий отечественной так называемой «несистемной оппозиции», лидеров «цветных революций» на Украине, в Грузии и Киргизии от вышедших на улицы арабов – одежда, верования, лозунги, фамилии и многое другое. Едины только следствия – хаос, развал экономики, ослабление государства. И еще сценарий – приход к власти незаконным путем, посредством подстрекательства народного недовольства, вдохновленных из-за рубежа уличных волнений, поддерживаемых иностранными спонсорами.
Единственной (и спасительной) гарантией нашей страны от подобной дороги парламентарии считают «прививку 90-ых». «Когда Борис Немцов выходит на митинги и начинает говорить о произволе и демократии, мне хочется спросить, а где он был в годы ельцинского застоя, почему не возмущался переделом собственности, коррупцией или залоговыми аукционами? Почему не говорил о справедливости и не критиковал власть тот же Владимир Рыжков, в 1990-е годы занимавший крупный пост в Государственной Думе», – без ножа резал известных оппозиционеров Пушков.
Есть и в Дагестане те, кто, прикрываясь лозунгами защиты прав человека, спекулируя на демократических идеалах, работает на средства заграничных фондов на дискредитацию государства, разрушение устоев нашего общества. Потому и нам не стоит проходить мимо хорошей возможности поучиться на чужих ошибках. Нужно осознать, что резкие повороты вслед за миражами манящего «счастья для всех» на кривую дорожку, вымощенную благими намерениями, достаточно часто ведут в пустыню разрушения и национальной катастрофы.
Тунис, Египет и… снова Египет. Ливия и Йемен, стоящие на грани утраты государственного единства. Продолжающий разрастаться широкомасштабный вооруженный конфликт в Сирии, унесший уже около 100 тысяч человеческих жизней. И уже десятилетие разрываемый межобщинным противостоянием пост-Саддамовский Ирак.
Всё это – результат воплощения в жизнь лозунгов «демократии» и вроде бы, по заявлениям западных пропагандистов, отвечало интересам большинства жителей этих стран. Однако в самих этих странах граждане относительно быстро начали понимать, что скрывается под сверкающей мишурой.
Ливийские и йеменские племенные группы, ранее заявлявшие о своей приверженности демократии, соперничают за сферы влияния, растаскивают по частям экономику и не обращают внимания на спекулирующие либеральной риторикой правительства. Мухаммед Мурси, за которого на президентских выборах проголосовали 52% граждан Египта, не продержался на своем посту и года – его режим свергают опять же под лозунгом «демократии».
О том, кто, как и в чьих интересах использует эту вывеску, 10 июля на пресс-конференции в ИТАР-ТАСС говорили председатель комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Пушков, председатель думского комитета по образованию Вячеслав Никонов, другие эксперты.
По их мнению, события в Египте, навязчиво напоминающем себя самого годичной давности, позволяют подвести итог растянувшейся на годы «арабской весне». И итог этот неутешителен. Быстрое разочарование населения, неудачи новой власти, а также очевидный нонсенс кроющийся в «демократии» от военного режима в Египте и племенных вождей в Ливии – не оставляют иллюзий относительно истинной сути произошедших событий, называемых «Великой Арабской революцией».
Умело использующие социально-экономические проблемы арабских стран, реальные движущие силы произошедших событий – Катар, Арабские Эмираты, Саудовская Аравия, США – изначально не были заинтересованы в достижении результатов, устраивающих местных жителей. Потому что руководствуются внешние силы задачами весьма далекими от благополучия простых граждан арабского Востока: передел сфер влияния в регионе, «мягкая сила» в личине исламизации, и конечно деньги и нефть.
Ущербность этого политического цикла отметил известный депутат-международник Вячеслав Никонов – «предстоящие выборы в Египте ничего не решат, потому что к власти может опять прийти несистемная оппозиция, не имеющая опыта управления страной» – говорит президент Фонда «Политика».
И снова синдром легкого узнавания, что-то неуловимо похожее –¬ но уже на более близкие и понятные нам реалии. Можно найти тысячу отличий отечественной так называемой «несистемной оппозиции», лидеров «цветных революций» на Украине, в Грузии и Киргизии от вышедших на улицы арабов – одежда, верования, лозунги, фамилии и многое другое. Едины только следствия – хаос, развал экономики, ослабление государства. И еще сценарий – приход к власти незаконным путем, посредством подстрекательства народного недовольства, вдохновленных из-за рубежа уличных волнений, поддерживаемых иностранными спонсорами.
Единственной (и спасительной) гарантией нашей страны от подобной дороги парламентарии считают «прививку 90-ых». «Когда Борис Немцов выходит на митинги и начинает говорить о произволе и демократии, мне хочется спросить, а где он был в годы ельцинского застоя, почему не возмущался переделом собственности, коррупцией или залоговыми аукционами? Почему не говорил о справедливости и не критиковал власть тот же Владимир Рыжков, в 1990-е годы занимавший крупный пост в Государственной Думе», – без ножа резал известных оппозиционеров Пушков.
Есть и в Дагестане те, кто, прикрываясь лозунгами защиты прав человека, спекулируя на демократических идеалах, работает на средства заграничных фондов на дискредитацию государства, разрушение устоев нашего общества. Потому и нам не стоит проходить мимо хорошей возможности поучиться на чужих ошибках. Нужно осознать, что резкие повороты вслед за миражами манящего «счастья для всех» на кривую дорожку, вымощенную благими намерениями, достаточно часто ведут в пустыню разрушения и национальной катастрофы.
Понравилась статья?