Заместитель председателя Народного Собрания РД Сейфулах Исаков провел сегодня, 19 апреля, совещание по проблемам жителей села Первомайское Каякентского района, сообщили РИА «Дагестан» в информационно-аналитическом отделе Аппарата парламента республики.

В совещании приняли участие депутаты НС РД, первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Камалутдин Камалутдинов, представители структурных подразделений администрации Главы и Правительства РД, Аппарата Народного Собрания РД, сами жители села.

По словам источника, мероприятие было посвящено урегулированию конфликтной ситуации, возникшей в связи с исками ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к жителям селения о сносе домовладений, построенных вблизи магистрального газопровода «Моздок – Казимагомед».

Сейфулах Исаков, возглавляющий комиссию по урегулированию вопроса, отметил, что члены комиссии, созданной распоряжением председателя дагестанского парламента Хизри Шихсаидова, с привлечением юристов изучили ситуацию, переговорили с руководством ООО «Газпром трансгаз Махачкала». Аналогичная группа, по его словам, создана и в Правительстве республики. Он также отметил, что данный вопрос не раз обсуждался на различных уровнях.

Отметим, что комиссией проведено предварительное изучение материалов по данному вопросу с участием депутатов Народного Собрания, представителей министерств и ведомств региона, главы Каякентского района Магомедэмина Гаджиева, жителей села Первомайское.

Так, члены комиссии выезжали 18 марта текущего года в данное село для изучения ситуации на месте.

По данным комиссии в селении, где проживает около 10 тысяч человек, сложилась неблагоприятная ситуация, связанная с тем, что ООО «Газпром трансгаз Махачкала» инициирует исковые требования о сносе 54 жилых домов, расположенных, по их утверждению, в зоне предельно допустимых минимальных расстояний от трубопровода «Моздок-Казимагомед» – 300 метров.

Районный суд Каякентского района по исковым требованиям ООО «Газпром трансгаз Махачкала» вынес решения в пользу компании, ссылаясь на отсутствие у граждан документов, подтверждающих выделение им участков под строительство домов. Суд также ссылался на то, что дома построены в зоне минимально допустимого расстояния до магистрального газопровода. Позднее Верховный суд РД оставил это решение в силе.

Сам трубопровод был проложен в 1982 году, в том же году ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обязано было представить в администрацию Каякентского района данные о фактическом положении трубопровода, что было сделано лишь в 2008 году, то есть спустя 26 лет.

Как определила комиссия, некоторые дома действительно построены в черте охранной зоны. Два из них уже снесены. Причем их владельцев обязали заплатить госпошлину в суде в размере 4 тыс. рублей и за снос строения по 6 тыс. рублей, тогда как хозяева домов сами получили ущерб, а о компенсации понесенных затрат на строительство жилых домов в случае их сноса пока речи не идет.

Первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Камалутдин Камалутдинов сказал, что в этой ситуации следует тщательно разобраться, так как владельцы домов, определенных под снос, фактически остаются на улице.

Депутат Магомед Магомедов подчеркнул, что жители построили свои дома на законно отведенных участках и в данной ситуации надо поддержать сельчан. По его мнению, необходимо обратиться к руководству «Газпрома» и в другие вышестоящие инстанции, так как никто не собирается компенсировать убытки, а построить новый дом не так-то легко в условиях безработицы и кризиса.

Начальник правового управления Аппарата Народного Собрания РД Бейбулат Мусаев предложил администрации села подать иск на ООО «Газпром трансгаз Махачкала» с указанием допущенных в ходе проектирования и строительства газопровода нарушений.

Подводя итог обсуждению, Сейфулах Исаков отметил, что работа комиссии должна быть объективной. Для этого Правительству РД будет рекомендовано привлечь к исследованию ситуации независимых экспертов, которые рассмотрят все аспекты дела: правомочность строительства газопровода в черте села и нарушения при выделении земельных участков, по возможности определят альтернативные выходы из ситуации ¬– перенос газопровода, строительство заградных сооружений и т.д. Затем результаты исследований экспертов будут направлены руководству «Газпрома» и в прокуратуру РД для принятия объективного решения.